你们平常一本正经的、精神步入晚年的同志，也是个 DD. 没想到吧！
本篇内容分类为 Rant. 所以关于虚拟主播的技术细节我们将会在 An Implementation of Real-time Face Capturing and Images Mapping 中详细讨论。这里我们主要讲故事，或者就是我纯粹地抒发一下情感，行文逻辑什么的，这样感性的话题，就暂且放到一边。
某种意义上来说，这又是一种机缘巧合。因为实际上我（作为精神老年人）一开始并不是从 AI Channel 开始看的，而是从 Mr. Quin 开始看的。你可能质问：缺哥哥难道算 VTuber? 那当然算了！再说了就算小秦不算，那不是还有另一个号么？（误）
另一个号，就是这个深坑的起源。一开始也只是当梗，但是毕竟架不住首页推荐。在点开第一个被推荐算法选中的阿夸的视频的时候，我惊了。因为要知道，小秦的 Live2D 形象只有嘴会一张一合，眼睛会偶尔瞟一下；但阿夸的形象，就是完整的 FaceRig, 头部可以旋转。同时可以抗扰，在面部被部分遮挡的情况下仍然可以进行基本正确的跟踪。然后，全身的实时无线动捕和模型映射，惊为天人。
作为精神老年人，我还是有一个借口的：我才不是对虚拟主板感兴趣，我感兴趣的是这套系统！毕竟这种东西的技术成分是相当令人激动的（至少我个人感觉非常 intriguing）。尤其是在知道这套捕捉系统是运行在手机上的时候我彻底惊了。当然，虽然我知道这也是 Face ID 技术的加成，但是总给人一种非常超现实的感觉。
但是我并不是无情的代码机器，看多了毕竟还是会有那么点感情在的。（你明明就是想看，找那么多借口干嘛！）有些时候会觉得这些主播真的很不可思议，比如戌神ころね，一名真正的上古游戏硬核玩家，连续直播时间超出天际。看久了甚至激发了「爷要学日语」这种三分钟热度事件。
不过话说回来，自己一个人偷偷推着不就完了么，干嘛还要写一篇文章说这种容易造成社会性死亡的事情呢？因为獅白牡丹的出现，产生了多个违例，所以按照规定，需要写一篇文章反思一下。
唯有牡丹真国色，花开时节动京城。
有些时候事情就是疯狂打巧，以至于违例发生都是很自然的事情。虽然按道理，我们没有选国花，但是牡丹某种意义上就是国花。而牡丹的培育又恰好在洛阳，在这个我呆了十八年的地方。而同样是慵懒的性格；同样是拿定主意就要一干到底的作风；FPS 水平强劲；完全清楚计算机是怎么回事；生日居然还是同一天！我他妈贴爆！
我们冷静一下。这是篇反思文章。先来谈一谈这究竟产生了哪些违例：
按照规定，绝对不能形成半社交关系（即不能追星），尤其是不能将自己的性格特征或者超我向他人投射，并在这个基础上形成仰慕；更何况目标甚至不是实在的人，而是一个虚拟形象。
这个规定的初衷是避免不必要的感情投入和资金投入。评判一个娱乐行业的从业者的唯一指标是其生产的作品质量。当然，我也并不是一毛不拔的白嫖党，实际上我在 Patreon 上支持了若干高质量的视频制作者。所谓「不必要的感情投入和资金投入」指在基于贩卖友谊的模式上进行投入。Tom Scott 也指出：贩卖友谊而形成的半社交关系是道德上困惑的，但现在非常多的视频作者和主播的经营模式就是贩卖友谊，而不是以高质量的内容获得观众青睐。「喜欢一个人的作品」和「喜欢一个人」二者是截然不同，然而在一定语境下又可以互换的。
但是，人不是一种理性的生物。尽管我心里清楚自己给自己立下的一堆规定，但我还是觉得心弦被莫名其妙地波动了。明明才开始以这个身份活动了没两天而已，内容产出还如此不稳定，为什么我他妈就感觉必须要给这个主播打红 SC 呢！（冷静，冷静。）
有些时候我也会反思，虚拟主播是否也会成为一个「饭圈」，一个极度排外的小团体，一个不再给大家带来快乐而是仇恨的组织。目前这还是一个比较小众的圈子，个体与个体之间基本还能做到求同存异。但有些时候我还是惧怕回音壁效应把本该是轻松愉快的社区氛围变得……难以保持开放的心态。
其实反过来想一想，虚拟主播本身就是一个很神奇的事情。虽然目标不是实在的人，但是扮演这个角色进行活动的却又是实实在在的人——动画形象的背后仍然是一个鲜活的灵魂。借助计算机动画，人的灵魂得以脱离人的躯壳，成为美学上超人的存在。虽然屏幕上的形象不是人的形象，但是你仍然能够感受到 human connection. 可能是因为一个人待太久所以失心疯了吧。
但是，其他有趣的灵魂并不以虚拟形象的身份活动。在这个博客上经常以蓝字出现的 Tom Scott, 他以真实的形象出现在镜头里；Ben Eater, Grant "3Blue1Brown" Sanderson, 或许不常露面，但是偶尔他们也会在镜头中正脸出现。总是以虚拟形象示人的通常是动画师，但即使这样，Jaiden "Jaiden Animations" Dittfach, James "TheOdd1sOut" Rallison, Cas van de Pol 也会出一个露脸视频讲一讲自己是谁，自己有怎样的经历；或者至少你会知道他们究竟是谁，长什么样子。
但虚拟主播不同。虚拟主播的身份信息是严格保密的。尽管我们仍然可以利用互联网配合大数据来不断地挖掘屏幕背后究竟是谁，但是这些信息都不会由主播本人亲自给出或者承认。尽管按照要求，这种「神秘感」是必要的：因为虚拟主播活动的身份是这个虚拟人物本身而不是自己，所以将自己的信息（像平常的公众人物那样）公布出来会破坏这种美感，进而导致一系列「不必要的事务」。
但是这种美感本身，也是非常脆弱的。因为你知道无论谁在控制这个虚拟形象，其背后总归是一个人。这个人究竟是谁？不过这种美感其实也来自于对怀疑的自愿搁置 (Suspension of Disbelief)——管他是谁，好看就行。
但是这其实并不仅仅是为了创造一种美感，某种意义上，这是为了保护艺人本身。
这就涉及到文化差异的混水了。为了避免太多争执，先拔高一下语言标准。
Yes, even in the so-called "pan-Asia" or CJK region, the dynamic between a celebrity and a spectator is quite different. In China, a celebrity is simply a person that is well-known, either by their work or by their character. Celebrities are seen as a person first, then a figure after. People will understand that they may also get tired, get sick, or get grumpy. Like breaking into a random person's life, breaking into a celebrity's life is strongly discouraged and might be a criminal offence. Even for the fans with the strongest fever would know to maintain a proper distance. While on the other hand, in Japan, the thing gets a bit muddy. In extreme cases, celebrities would be harassed by twisted fans, leading to decreased quality of life, even being threatened of death. Celebrities, especially in the entertainment industry, have to keep undercover in order to avoid those unintended interactions. The corporation usually provides a set of identity information, as well as a personality of the character for the artist. When performing or participating in other public activities, the artist is required to act as the character provided. It is an efficient method to protect the artist. However, the disassociation between the character on the screen and the person in real life may make the artist feels being puppeteered by the company, causing mental health issues. It would also make the fans raise the bar, asking for a perfect figure rather than an imperfect person, which is harder to meet by the artist. I cannot judge whether it's a good practice or not because it is well beyond my scope. There is a more complicated matter behind the scene, such as how the social dynamics are different and how the criteria of judging are different, etc.
总之，我想这是一个亟待解决的问题。或许这根本就不是个问题，或许这个问题非常严重以至于专业人士意见是必要的。前方迷雾浓重，我们需要更多的数据。
你TM也是DD